ニコチンフリー

ニコチンフリーは、ニコチンを含まないシーシャ用の製品のことです。たばこ葉を使わず、茶葉、サトウキビ、果肉などから作ります。炭で熱して吸うため、煙に有害な成分は出ます。日本の法律では、たばこ葉を使わなくても、喫煙用の物は「製造たばこ代用品」として、たばこと同じ扱いになりえます。

ニコチンフリーは、ニコチンを含まないシーシャ用の製品のことです。たばこ葉を使わずに作るので、ニコチンが入りません。国内では「ノンニコチン」とも呼ばれます。

ニコチンがないことと、害がないことは別の話です。炭で熱して煙を吸うしくみは、ふつうのシーシャと同じです。

たばこ葉のかわりに使うのは、サトウキビ、果肉、茶葉などです。JAPAN SHISHA TIMESも、「果肉」「サトウキビ」「茶葉」を挙げています。国内のある販売店は、この3つのほかにハイビスカスティーの葉とスチームストーンも原料として挙げています。

同じ販売店は、フレーバーを葉の種類で3つに分けています。たばこ葉を水で洗ってニコチンを減らしたブロンドリーフ、ニコチンがブロンドリーフの約10倍のダークリーフ、そしてノンニコチンです。ノンニコチンは、たばこ葉を使わず、果物やサトウキビなどを原料にします。

英語圏の通販サイトでは、同じようなものを「tobacco-free」や「herbal」と呼びます。Hookah.comは、ハーバルシーシャを、たばこを含まず、ふつうニコチンもゼロのものと説明しています。もとになる素材は、ハーバルシーシャの項に書きました。

同じ販売店は、原料ごとに特徴をまとめています。サトウキビ由来は、煙の味が濃く、シロップの量が多いので、立ち上がりが速いそうです。果物由来は、味の再現度が高く、濃厚な煙になります。喉に引っかかる感じが少ないため、初心者にも向くとされています。

茶葉由来は、香ばしさと甘みがあり、後半でも茶葉の香りが残ります。味の変化を長く楽しめるそうです。

ニコチン入りとの違いは、吸ったときの体の感覚です。Hookah.comは、ハーバルではふつうのシーシャと同じ「buzz」は得られないが、濃い煙は出ると書いています。

実験で差が出たのは、ニコチンだけでした。2012年の実験が、これを調べています。31人が、たばこ入りのシーシャと、味をそろえたたばこ不使用のシーシャを吸いました。煙は機械で再現して測っています。

ニコチンは、たばこ入りで約1.04mg、不使用では0.01mg未満でした。一酸化炭素は、たばこ入りが155mg、不使用が159mgです。タールにあたる量は464mgと513mgで、どちらも有意な差はありません。多環芳香族炭化水素（PAH）やアルデヒド類も同じでした。

著者らは、たばこ不使用の製品の広告は「せいぜい誤解を招く」ものと述べています。ただし、試したのは1銘柄だけで、被験者は時々吸う人でした。

2015年のレビューは、ニコチンを摂取するおそれはない一方、たばこ不使用のシーシャも、病気のリスクがたばこ入りより低いとはまず言えない、と結論づけました。同じレビューによると、一酸化炭素の量は主に炭の量で決まります。

米国CDCも、ハーバル製品の煙に、一酸化炭素などの有害物質が含まれると伝えています。ニコチンがなくても、一酸化炭素への備えは同じように要ります。

たばこ事業法の定める製造たばことは、葉たばこを原料の全部か一部に使って作ったものです（第2条第3号）。たばこ葉を使わない製品は、この定義には入りません。

ただし、第38条に「製造たばこ代用品」の定めがあります。製造たばこ以外の物で、喫煙用に使うものを指します。麻薬、あへん、医薬品、医薬部外品は除かれます。この代用品は、製造たばことみなして、同じ法律を適用します。第38条の条文には、ニコチンの有無が出てきません。

たばこ税法の第8条も、代用品を製造たばことみなして適用します。健康増進法の第28条では、受動喫煙のルールでいう「たばこ」に、代用品が含まれます。法律の全体像は、たばこ事業法の項にあります。

では、茶葉やサトウキビの製品が実際に代用品とされるのか。条文だけでは決まりません。

ニコチンフリーのシーシャは、ニコチンが本当にゼロですか？

2012年の実験で測った1銘柄では、ニコチンは0.01mg未満でした。ほかの銘柄は、この実験では測られていません。

ニコチンフリーなら、一酸化炭素は出ませんか？

出ます。炭で熱して吸うため、実験ではたばこ入りとほぼ同じ量が測られました。CDCも、ハーバル製品の煙に一酸化炭素などが含まれると伝えています。

ニコチンフリーも、法律上は「たばこ」ですか？

条文は、たばこ葉を使わなくても、喫煙用の物は製造たばこ代用品として、たばこと同じに扱うと定めています。個別の製品が当たるかどうかは、条文だけでは決まりません。